Ростислав Просветов

Номер раз

И номер два

Тори Амос – крута.

Мое первое знакомство с Алексеем Шепелёвым произошло в 2005 году в Пушкинской библиотеке на вечере, посвященном 45-летию Тамбовской писательской организации. Тогда «О. Шепелёв» (как его называют «посвящённые») со своим неизвестным мне другом, оба в изрядном подпитии, с торчащей из штанов початой бутылкой (потом даже рассмотрел: водка, уже разбавленная каким-то соком!), чуть ли не сорвали мероприятие буйным выражением презрения ко всему происходящему на сцене. Утихомирить их смогла лишь замдиректора библиотеки. Да и, к слову сказать, сам Алексей вёл себя куда скромнее своего товарища и постоянно его одергивал. Удивившись до глубины души хамскому поведению, как тут же выяснилось, «молодых писателей», я стал наводить справки в Интернете. Первая же ссылка по запросу «Шепелёв» привела меня на какой-то гейский сайт с отрывком из его романа «ECHO». Негодованию моему уже не было предела. К тому же оказалось, что мало того, что ему «сам Наседкин руку жмёт», А. Шепелёв сей еще и финалист какой-то премии. Побуянив немного об упадке нравов, о том «куда катится библиотека», да и мир в целом, я про Шепелёва забыл. Но ненадолго.

На очередном библиотечном мероприятии, в этот раз уже с участием Сергея Бирюкова, Алексей вышел и прочитал свои «стихи». Лучше б я этого не слышал. Это были, на мой вкус, вызывающие, порнографические и богохульные вирши. Не знаю, как я не ушел сразу же, но организатору вечера Галине Золотовой высказал потом все, что думаю о «местном Маяковском». Она лишь улыбалась и говорила, что да, он склонен к эксцентрике и арт-экстремизму. Эпатирует публику, а вы поддаетесь. Да как же не поддаваться, если для меня это все оскорбительно?!

В конце концов я выписал роман «ECHO» с того самого «непристойного» сайта, так как в то время книгу больше уже нигде не нашел. И через какое-то время получил и прочитал. Что сказать? Моё мнение о нем кардинально переменилось. Не сказать, что я его полюбил. Не сказать, что я его зауважал. Но всё, что писатель изобразил в своем романе, — все было тут, рядом, близко. Этот трэш и дно молодежной субкультуры, эта философия за стаканом, это исподволь проглядывающее богоискательство — все было знакомо. Я поразился сходству. Написано талантливо, да к тому же краеведческий аспект… В общем, за творчеством Шепелёва стал следить. Подписался на дневник в ЖЖ, читал некоторые его рецензии. Переживал даже за судьбу. Во многих вещах Шепелёв мне казался близким человеком, болеющей душой.

И вот, в Москве выходит его второй роман «Maxximum exxtremum».  Тут же выписываю, читаю и понимаю, что не ошибся. Хожу под впечатлением, не могу в себе держать, и Интернет нас сводит. В ходе завязавшейся переписки получается что-то вроде интервью.

Сайт smi.lanta-net.ru “убили”.

Ну нельзя же так. Сайт-то могли бы и оставить для истории. Столько региональной информации и.. эх. И скачать ведь не успел. Есть у кого дамп? Поделитесь, пожалуйста.

Почти все СМИ не так давно освещали историю с “истязаниями” мальчика Глеба в приемной семье. Какой ужас охватывал сердца читателей, слушателей и зрителей это страшной новости. Сколько проклятий неслось в сторону родителей, сколько негодования к этой стране, этой власти, этому жестокому и продажному времени копилось в душах обманутых вкладчиков несчастных обывателей. Увы, люди истории не знают, да. Вдруг выясняется, что вся история с истязаниями Глеба сплошная подстава. Вот уж где ужас и мрак. А вы говорите ювенальная юстиция вредна.

Затем в очередной раз столкнулся с наездами на iPhone на бытовом уровне. С чего бы? Сам телевизор не смотрю, но вот в интернете наткнулся на историю про заказной сюжет по телеканалу “Вести”. Почему заказной? Да потому что шито всё белыми нитками. Вот они стежки-то все указываются к кому пытались пришить тоже: раз и два.

Вы еще верите Прессе с её “быстрыми” и “горячими” новостями? Я уж скорее поверю самой жесточайшей цензуре. Хвост виляет собакой, ага.

На заре Перестройки был такой хороший фильм “Легко ли быть молодым”. Неспроста был. Кто забыл пересмотрите. Шума по поводу фильма было не меньше, чем по поводу сериала “Школа”. Напомнило что-то. После рок-бунта 80-х, направленного против лжи и ханжества взрослых в том числе, было долгое безвременье. Теперь снова ягодки и очень хорошо. Слабонервным смотреть не советую. Объясняться не буду. Но молчать тоже не стоит. Кому не в тему – забейте. Итак, группка из трех человек из Тюмени. Клин клином вышибают. Ненармотив.

Ну и влияние интернет-культуры налицо.

В пику финалу предыдущего сообщения (почувствуйте разницу, как говорится).

Сначала ОНИ вызывали недоумение. Затем интерес. Потом чуть ли не восхищение, а у кого-то и отвращение, а может оторопь. Новая, жёсткая и агрессивно-провокативная политика женского движения Femen (Украина). Это сильно, как Tatu в свое время в России.

Активистка движения Александра Шевченко.

На Russia.ru обнаружил вечером следующий ролик.

Благо, к каждому ролику прилагается текстовая расшифровка, где и прочитал ссылку на cultu.ru. Прошел по ссылке как раз на начало трансляции ВИА Татьяна. Это был просто культурный шок, глоток свежего воздуха и такой антигламур, что даже в ушах закладывает. Фестиваль “Театральная паутина”… Всем тем, кто не может быть там, где хочет. Теперь это почти возможно. Прямая трансляция CULTовых театральных событий Москвы. Всячески рекомендую всем у кого безлимит хотя бы с одим мегабит.

Любая профессия накладывает на человека свой, порой, неизгладимый отпечаток. Не является исключением профессия журналиста. Чтобы там ни говорили об идеале журналиста, о том “настоящий” он или “ненастоящий”, в народной среде уже давно сложился определенный образ. Не скажу, что положительный. Журналист, это с одной стороны, друг власти, а с другой – друг правозащитников. А бывают кинутые журналисты.

Агентство “Интерфакс” вчера возмутилось в связи с тем, что компания “РусГидро” выслала с территории Саяно-Шушенской ГЭС его корреспондента. Все бы ничего, но одновременно с этим руководство ГЭС пригласило освещать восстановительные работы ЖЖ-шного фотоблогера под ником drugoi. Что же произошло?

Ради красного словца и громкого заголовка “Интерфакс” поведал всему миру (со слов собственного корреспондента), что “по мнению специалистов, в первый час после аварии на ГЭС удалось предотвратить еще более крупную катастрофу”. Короче, если бы не перекрыли заслонку, то всех бы затопило.

“Информация “Интерфакса”, которую сегодня цитировали многие, мягко говоря, неточна. – возражает drugoi. – Те восемь человек, которые перекрыли воду, спасли станцию не от “перелива воды”, а от того, чтобы падающая по водоводам вода не наделала куда больших бед в машинном зале. Перелив тоже опасен, но он мог случиться гораздо позже, через пару дней и только в том случае, если бы не открыли поверхностный водосброс. А его открыла та же бригада, использовав дизельный генератор и мостовой кран на гребне станции”.
(Ссылка)

Что же мы видим со стороны журналистов в лице “Интерфакса”? Уже опостылившее, по крайней мере мне, желание обострить, подперчить новость, сделать из всего экшн, поставить кричащий заголовок (в данном случае “Могло быть хуже”). Потому, думаю, предпочтение и отдали конкретному блоггеру, который: во-первых, популярен в блогосфере и пользуется определенным авторитетом, во-вторых, в данном конкретном случае не спешит с выводами, а пишет:

“Как же, все-таки, это так получилось, что произошло? У меня нет ответа, его нет здесь пока ни у кого. Во всяком случае, о причинах катастрофы профессионалы стараются не говорить, ждут выводов экспертной комиссии”.
(Ссылка).

Ключевое слово “ждут выводов экспертной комиссии”. Ну почему бы сразу не начать так говорить? Тогда, возможно, не нужно было инициировать против Афанасьева уголовное дело. Теперь-то против предыдущего распространителя, мягко говоря, “неточной” информации это самое уголовное дело прекратили. Что ж, на месте оно может и видней, вдруг чистосердечное раскаяние смягчило вину. А масштабы вины оказались в перспективе, видимо, незначительными. В общем, урок преподан и еще раз продемонстрирован, подкорректирован. Учитесь блоггеры у “другого” и не учитесь у журналистов из “Интерфакса” и расфокуссированного “Нового фокуса”. Не хотите верить экспертной комиссии? Ваше дело. Кто-то даже сам себе не верит. А в тех же Штатах верят в инопланетян, считая, что правду о них скрывает правительство. Что ж, сочиняйте байки для себя и при себе же их держите, никто ж ведь не мешает. Но выдавать себя за экспертов и предвосхищать экспертизу комиссии власть уже не даст. Времена не те.

Ссылка по теме.

- В Тамбове много беременных (как никогда раньше). Причем не девчонок, а вполне зрелых женщин. Последствия кризиса – довольствуйся теми благами что есть, других не будет, так заведем же детей пока не поздно. Реально вижу каждый день, когда в центре города, двух и более беременных женщин.
- Услуги тамбовского главпочтамта (недовольство властью начинается с недовольства услугами на низовом уровне, которые осуществляют (или не осуществляют) те же самые недовольные властью низовые сотрудники государственных и стратегических учреждений). Администраторы прячутся, мелкое начальство бегает от недовольства клиентов. Руководства не видно.
- Собаки и интернет-приемная губернатора (пыль в глаза и очковтирательство). Иллюзия действия.
- Интерес к этнической восточной музыке. Российско-узбекская этно-фолк группа “Обморок и мама” только сейчас до меня дошла (хотя поют уже с 2003 года на русском). Особенности репертуара – душевность. Спасибо Russia.ru за наводку.
- Новые 13-дюймовые MacBook Pro (за каждой новинкой от Apple идет улучшенная, дошлифованная, продвинутая; до следующего рывка к очередной новинке). Мотивирование покупок.
- Очередной новый курируемый проект и оттеснение от старых проектов.
- Как я в течение месяца не мог купить новые наушники для ipod shuffle (и пока не купил).
- Как порезал ногу на речке и вымок под мощным грозовым ливнем (экшн преключение будто из юности).
- Как отправлял письма (электронные и бумажные) с заявкой на конкурс-сайтов в Кирсанов, надеясь на победу.
- Как люблю WordPress, Mac OS X Leopard и маки вообще (8 месяцев использования макбука и уже фанат). Видимо, не только я ) Скоро Дмитрий Анатольевич всех пересадит (не путаем с пересажает) на маки. Президентская библиотека, какое-то кадетское училище, потом колония, а теперь и правительство.

Фотку нашел тут. Там еще есть.

Часто ищешь хороший фильм и не находишь. И также часто хороший фильм находит тебя неожиданно, врасплох и, казалось бы, не вовремя. Хороший не в смысле легкий. Фильм, повергающий в глубокий послетитровый транс задумчивости. Такой фильм не ложится на настроение, он его творит.

Название: Тишина / The Quiet
Год выхода: 2005
Жанр: Триллер, драма
Режиссер: Джейми Беббит /Jamie Babbit/

Дэвид Линч теперь все-таки выглядит попсой для голливудских актеров. И это уже не первый виденный мною фильм, который очерчивает глубины человеческих отношений чётче и понятнее, нежели у Линча. И без эзотерики. Но фильм страшный. В этом отношении Твин Пиксу не уступает уж точно. Хотя страшен в другом.

Люди всегда говорят о затишье перед бурей.
Но никто не говорит о тишине, которая наступает потом.
По крайней мере, после бури ты точно знаешь, что она окончилась.
(The Quiet)

Хотя западная сублимация на тему, думаю, еще долго будет продолжаться.