Архив метки: чорные копатели

Спор о чорных копателях

Необычайно активная, если не сказать агрессивная, дискуссия вокруг статьи Л.С. Клейна, направленной на защиту археологического наследия от бездумного «кладоискательства» и выдержанной при этом в духе академической полемики, идеально иллюстрирует моральные и культурные установки противостоящих сторон. Однако, к сожалению, есть один аспект, в котором участники обсуждения сходятся: это почти полное незнание общепризнанных основ международного права и правового регулирования зарубежных стран в сфере культурного наследия. Туманное представление они имеют и об истории появления и модификации ныне действующего специального федерального закона и смежных нормативных актов.

Далее подробно по теме… За наводку спасибо marina-klimkova.

Свое мнение по поводу чорных копателей я уже высказывал неоднократно здесь и здесь. Если, по их мнению, государство не в состоянии сохранить свое археологическое наследие, а время и людская деятельность приводит лишь к его утрате или уничтожению, то выкапывая из-под земли эти редкости и расхищая гробницы, они не спасают это наследие. Как налогоплатильщик и гражданин РФ скажу, что такие права им не делегировал. Право собственности на вырытое и «прихваченное» они не имеют ровно никакого. Это чистой воды воровство, варварство и самозванство (не путать с тем, что случайно найдено в огороде, в высохшем русле реки, после паводка и т.п.). А притупление понимания того факта, что дело здесь нечисто, вызвано всеобщей неразберихой предыдущих лет и слабостью государственной власти, непроработанностью законодательства, либо недостаточностью его исполнения. В качестве искренности своих намерений, прошу тамбовских чорных копателей сдать найденные вещи в музей. Конечно, порушенного культурного слоя в месте их раскопок уже не вернешь, но хотя бы этот акт доброй воли мог бы свидетельствовать об их изначальных добрых намерениях. В ином случае… вышеприведенные слова остаются в своей силе — это воровство, варварство и самозванство. О краеведческих музеях и об их отношении к наследию будет отдельный разговор и отдельная тема. Но в любом случае, чорные копатели по сию пору остаются чорными, действующими вне закона и несущие по этому поводу полную административную ответственность.

“Белые” археологи в противостоянии с “чёрными” на Тамбовщине

В продолжение темы «чёрной» и «белой» археологии: кто на чьей стороне и о новых археологических открытиях на Тамбовщине читайте ниже.

Тамбовский археолог Сергей Андреев

«По сути, сейчас благоденствуют так называемые «черные копатели», — рассказывает Сергей Андреев, — а официальная археология не приветствуется. Мне фактически не давали возможность получить «открытый лист» (право на проведение раскопок) на этот год. Причем мешали технически: управление культуры дало указания руководству музеев: по сути, запретили и Моршанскому, и Тамбовскому областному краеведческому музею принимать мои находки 2007-го года, без чего открытый лист получить нельзя. Мотивировка – якобы, у нас такого добра много, нам это не надо».

Сергей Иванович считает, что управление культуры чинит ему препятствия не просто так. «Видимо, это желание отомстить за срыв частной выставки артефактов древней мордвы, когда я был вынужден обращаться в Росохранкультуру. Я был против нее – «черным археологам» нельзя потворствовать. По сути, такая выставка — реклама для их «черного» дела. Чем больше такой пропаганды, тем больше людей будут покупать металлоискатели и рыскать по курганам, портя культурный слой, а потом свои находки нести предприимчивым коллекционерам. Благодаря им варварски разрушаются могильники и прочие памятники, а вещи, вынутые из культурного слоя, превращаются в красивости, лишенные научной ценности из-за невозможности датировки», — говорит Андреев.

Подробнее в MK RU.

См. предыдущую запись: Чёрные археологи или «отмывание» находок, а также фоторепортаж с пресловутой выставки (фотографии не подписаны, но знающие люди с легкостью на них угадают организатора выставки Михаила Семёнова и гостей Николая Моисеева, Юрия Мизиса и других).

Также по теме можно почитать следующие записи:
Тамбовская старина
Старый Тамбов

UPD от 4 августа 2010 г.:
Заместитель директора Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН, академик Вячеслав Молодин предлагает усовершенствовать законодательство и ограничить продажу металлодетекторов, чтобы уберечь археологические объекты от «черных археологов».
РИА Новости

Чёрные археологи или “отмывание” находок

Прочитал тут две статьи про сорванную выставку в краеведческом музее.
Фотографии и, собственно, статья двух виртуальных «борцов» от тамбовской журналистики. Приведу здесь лишь комментарий ко второй статье:

Уважаемые журналисты! Прежде чем публиковать подобные материалы необходимо разобраться в сути проблемы. А проблема очень злободневная — к сожалению, благодаря таким «любителям истории» как Семенов уничтожаются сотни тысяч памятников археологии. В том же Тамбовском крае разграблены десятки мордосвких могильников! Благодаря любителям-коллекционерам варварски разрушаются могильники и поселения, а вещи вынутые из культурного слоя, из контекста превращаются в красивости, лишенные научной ценности. Подобная выставка является легализацией грабительских раскопок и, главное, она провоцирует дальнейшее разграбление истории. Профессиональное сообщество в ужасе от всего, что творится с археологическими памятниками, а следовательно и с нашей историей, а в обществе, в том числе при помощи «СМИ» создается образ «Коллекционеров» спасающих историю.
Ольга Зеленцова

Приведу еще ссылку на статью с сайта Археология.ру про вред, который наносят «чёрные археологи» нашей истории и культуре. Статья так и называется: «Черная археология»: мародеры против России. Стыдно, что с некоторыми из этих мародеров в свое время я был лично знаком. Что ж, история все-равно воздаст им всем по заслугам. Имена тамбовских мародеров (и, кстати, их лица) хорошо нам известны.

И последнее:

«Черная» археология и грабительские раскопки в России законодательно запрещены. Но соответствующие статьи в Уголовном и Административном кодексе «спящие». Из-за отсутствия конкретной правоприменительной практики и не разработанности подзаконных актов их крайне сложно применить даже к откровенным мародерам.
Ссылка

Думаю, что дойдут руки у правоприменительных органов и до «пробуждения» соответствующих статей, раз уж они есть. Не зря же запретили выставку. Если в Тамбове мозгов понимания сути деяний еще нет, то в Москве уже есть.